消弧线圈接地方式存在的一些问题

1、单相接地故障时，非故障相对地电压升高到3 相电压以上，持续时间长、波及全系统设备，可能引起第二点绝缘击穿，引起事故扩大事故。消弧线圈厂家介绍消弧线圈不能补偿谐波电流，有些城市电网谐波电流占的比例达5%-15%，仅谐波电流就可能远大于10A，仍然可能发生弧光接地过电压。

2、对于电容电流很大的配电网，如果通过补偿要使单相接地故障电流Ijd<10A，就必须使系统保持较小的脱谐度，系统的脱谐度过小，对由于三相电容不对称引起的中性点位移电压会产生较强的放大作用，使中性点电压偏移大于规程允许值(<15%Un)，保护将发出接地故障信号。

3、脱谐度太小，系统运行在接近谐振补偿状态，将给系统运行带来很大的潜在危险。要保证中性点位移电压不大于规程允许值，就要增大脱谐度，然而脱谐度过大，将导致残余接地电流太大，又可能引起间歇性弧光接地过电压。很难保证既使残余接地电流Ijd<10A，又保证中性点位移电压不大于规程允许值这两个相互制约的条件。

4、消弧线圈的调节范围受到调节容量限制，调节容量与额定之比一般为1/2，如按终期要求选择，工程初期系统电容电流小，消弧线圈的补偿电流偏大，可能投不上；如按工程初期的要求选择，工程终期系统电容电流大，消弧线圈的补偿电流又偏小，也不能满足合理补偿的要求。

5、在运行中，消弧线圈各分接头的标称电流和实际电流会出现较大误差，运行中就发生过由于实际电流与电流误差较大，而导致谐振的现象。中性点经消弧线圈接地仅能降低弧光接地过电压的概率，不能处理弧光接地过电压，也不能降低弧光接地过电压的幅值，弧光过电压倍数也很高。

6、由于系统的运行方式及系统电压经常变化，系统的电容电流经常变化，跟踪补偿困难。目前的自动跟踪补偿装置呈百花齐放的景象，实际运行考验时间较短，运行情况还不理想。而且价格高、结构复杂、维护量大，不适应无人值班变电站的要求。

7、寻找单相接地故障线路困难，目前许多小电流接地选线方法的选线成功率还不理想，往往还要采用试拉法。采用试拉法时，既造成非故障线路短时停电，又会引起操作过电压。